Спенсер Мейер инициировал громкий антимонопольный иск 2015 года, утверждая, что Uber Technologies Inc вступила в незаконный сговор со своими водителями для координации высоких тарифов, что породило «всплеск цен» в периоды повышенного спроса. Высокие цены устанавливались при помощи ценового алгоритма в приложении Uber ride-hailing.
Uber берет на себя часть доходов водителей, а поездки по Северной Америке составляют основную часть доходов компании. Судебный иск требовал общенационального запрета на скачкообразное ценообразование.
Uber утверждает, что его водители являются независимыми подрядчиками и что его приложение — это всего лишь технологическая платформа, соединяющая водителей с пассажирами. Uber в пятницу отказался комментировать заявление суда.
Компания ранее заявляла, что считает закон на своей стороне, указывая на то, что ни одно антимонопольное ведомство не поднимало вопросов.
Иск прошел через несколько судов, прежде чем был отправлен в арбитраж в 2019 году в соответствии с условиями обслуживания Uber, которые предписывают арбитраж за закрытыми дверями для большинства судебных исков.
Назначенный судья, Лес Вайнштейн, 22 февраля вынес решение в пользу Uber и отклонил иск, но, согласно заявлениям противоположенной стороны, он сделал это из «очевидной пристрастности».
В стенограмме арбитражного разбирательства, приложенной к делу, цитируются слова судьи: «я должен сказать, что действую из страха. Я боюсь, что если бы я признал Uber незаконным, мне бы понадобилась безопасность. Я не смогу ходить по ночным улицам. Люди будут охотиться за мной.”
Вайнштейн также усомнился в том, что у него есть законные полномочия запретить скачкообразное ценообразование по всей стране. Он не сразу ответил на просьбу прокомментировать ситуацию.
У Uber есть неделя, чтобы ответить на подачу иска в суд.