«ЭЦП» ГОСУДАРСТВЕННОЕ КЛИШЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ДИНАМИКЕ БИЗНЕСА, ДРУГИЕ АНАЛОГИ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ
Электронная цифровая подпись (ЭЦП) безусловно упростила взаимодействие бизнеса и государственных органов. Впечатляют темпы автоматизации инфраструктуры гос. органов, происходящих во многом благодаря использованию ЭЦП. Всё это, безусловно, классно, но есть одно но, такие процессы в большей мере облегчают взаимодействие бизнеса и государства в лице полномочных органов.
Что касается взаимоотношений между предприятиями, предпринимателями, практика показала абсолютную нежизнеспособность использования ЭЦП ввиду «тяжёлой» инфраструктуры ключа, барьеров использования в других юрисдикциях. При этом стало уже обычным в предпринимательской среде заключать договора и обмениваться документами по электронной почте и для этого законодательством Украины предусмотрены другие, более динамичные виды электронной подписи.
В ЗУ «Об электронной цифровой подписи» указано, что действие настоящего Закона не распространяется на отношения, возникающие при использовании других видов электронной подписи, в том числе переведенного в цифровую форму изображения собственноручной подписи. Согласно ЗУ «Об электронном документообороте», ЗУ «Об электронной коммерции» такими другими видами электронной подписи могут быть:
— электронная подпись по договорённости сторон;
— электронная подпись одноразовым идентификатором;
— цифровая форма изображения собственноручной подписи.
Безусловно, указанные виды электронной подписи также требуют документального оформления, действий, но принципиальным отличием от ЭЦП является то, что вид самой электронной подписи и условия её использования, определяются сторонами договора. Именно такие формы электронной подписи имеют перспективу дальнейшего развития в бизнес среде.
Автор статьи Юрий Рогачев (транспортный адвокат)